“Quando presidentes e primeiros-ministros se sentam à mesa, muitas vezes é possível quebrar resistências históricas e acelerar acordos que ficariam anos em negociações técnicas”, aponta o jornalista Fábio Tajra
Confira:
Vivemos em um mundo em que as crises parecem não dar trégua. Conflitos armados, disputas comerciais, mudanças climáticas e instabilidades institucionais compõem um cenário desafiador para qualquer governo. Nesse contexto, tenho observado que a diplomacia direta entre chefes de nações se tornou uma das ferramentas mais rápidas e eficazes para construir soluções.
Quando presidentes e primeiros-ministros se sentam à mesa, muitas vezes é possível quebrar resistências históricas e acelerar acordos que ficariam anos em negociações técnicas. De tratados comerciais a pactos de cooperação em ciência e tecnologia, passando até por cessar-fogos em áreas de conflito, a diplomacia presidencial tem mostrado um peso cada vez maior. É a política no seu grau mais essencial: feita de palavra, gesto e decisão.
Mas há um ponto que não pode ser ignorado. A centralização das relações internacionais na figura dos líderes traz riscos, sobretudo quando deixa de lado as instituições que dão continuidade e estabilidade às políticas de Estado. Sem esse equilíbrio, qualquer mudança de governo pode significar retrocesso ou ruptura nos avanços conquistados.
Ainda assim, defendo que a diplomacia entre chefes de nações é um recurso indispensável no mundo de hoje. Em tempos de crises que exigem respostas rápidas, o diálogo direto entre líderes pode abrir portas, aproximar culturas políticas distintas e até redefinir rumos econômicos. É um instrumento de poder, mas também de esperança. Afinal, quando os líderes conversam, os povos têm mais chances de colher os frutos desse entendimento.
Fábio Tajra é jornalista