“Sucessão governamental de 2026: A escolha entre o progresso ou o atraso” – Por João Arruda

João Arruda, professor aposentado da UFC e sociólogo. Foto: Arquivo Pessoal

Como título “Sucessão governamental de 2026: A escolha entre o progresso ou o atraso”, eis artigo de João Arruda, sociólogo e professor aposentado da Universidade Federal do Ceará.

Confira:

A discussão sobre a sucessão governamental em 2026 se intensifica e já começa a ocupar espaço no cenário político cearense. Segundo pesquisa realizada pela Real Time para o governo do Ceará, divulgada em 29 de setembro, Ciro Gomes aparece com 43% das intenções de voto, enquanto o petista Elmano de Freitas aparece com 42%. Esse resultado é catastrófico para quem comanda a máquina do Estado. Nas eleições do próximo ano, o cearense vai ter a responsabilidade de escolher entre o progresso ou a continuação do atraso e da violência crescente em nosso Estado.

Com longas e exitosas experiências administrativas, a eleição do Ciro Gomes representaria para os cearenses um retorno às raízes de uma gestão comprovadamente transformadora, como demonstrado em sua passagem pela  Prefeitura de Fortaleza no biênio 1989-1990. Aos 31 anos, o então prefeito mais jovem da história da cidade de Fortaleza herdou uma cidade em colapso: ruas tomadas pelo lixo, servidores públicos sem salários há meses e serviços essenciais paralisados pela herança de desordem administrativa. Em menos de dois anos, Ciro reverteu esse quadro, restaurando a ordem e pavimentando o caminho para o progresso da cidade, o que evidencia sua capacidade única de diagnosticar e corrigir crises com eficiência e determinação.

Como governador do Ceará no quadriênio 1991-94, Ciro não apenas reforçou o equilibrou das contas públicas, mas elevou o Estado a um patamar de referência nacional, com aprovação de 63% segundo pesquisa Datafolha. Sua administração fez história ao atrair investimentos públicos e privados, fomentando o crescimento econômico acima da média nacional, o que reduziu a pobreza e gerou empregos em um período de instabilidade do governo Collor.

Ao contrário das administrações Ciro Gomes, a administração petista vem se caracterizando pelo marasmo, ineficiência, pela falta de transparência e pelo crescimento da violência e atuação do crime organizado que inferniza a vida dos cearenses, minando a confiança e os parcos recursos do estado.

A eleição de Ciro traria de volta essa credibilidade, atraindo parcerias e recursos federais para impulsionar o desenvolvimento sustentável, em contraste com o atual marasmo petista. Uma das maiores vantagens estaria na priorização de áreas sociais, como educação, saúde, geração de emprego e renda e segurança pública, setores onde Ciro Gomes investiu maciçamente durante o seu mandato governamental, construindo escolas, melhorando a infraestrutura hospitalar e garantindo segurança à população e atendendo as demandas da população mais vulnerável.

Esses avanços não foram meras promessas, mas ações concretas que elevaram indicadores sociais no Ceará, provando que governar com visão humanista e responsabilidade fiscal gera resultados duradouros. Em um Estado onde a violência atingiu níveis insuportáveis na gestão atual, Ciro poderia replicar estratégias já usada em suas gestões, investindo em prevenção social e educação de qualidade para romper ciclos de desigualdades, reduzindo a criminalidade pela raiz e restaurando a segurança como direito fundamental dos cearenses.

Vale lembrar que Ciro Gomes se destacou como gestor que incentivou a criação de micro e pequenas empresas, transformando o Ceará em polo de empreendedorismo e inovação durante os anos 1990. Essa visão pró-mercado inclusivo gerou riqueza distribuída, contrastando com o atual desequilíbrio do governo petista, que afasta investidores e perpetua o desemprego.

Eleger Ciro Gomes em 2026 significaria revitalizar essa dinâmica, com políticas que estimularão o setor produtivo local, gerando emprego e renda e combatendo o assistencialismo vicioso e improdutivo, posicionando o Ceará como líder do Nordeste em termo de competitividade e prosperidade.

Por fim, optar por Ciro Gomes na sucessão política do Ceará seria um ato de sabedoria coletiva, resgatando um líder testado pelo tempo, cuja integridade e resultados falam mais alto que discursos vazios e o uso da máquina estatal como elemento de cooptação política. Em meio ao desastre administrativo e a conivência com o crime organizado, sua volta ao governo do Ceará representaria não só uma correção de rumos, mas uma visão de futuro: um Estado próspero, justo e seguro, onde o progresso e a racionalidade administrativa se aliam à sensibilidade social. Os cearenses merecem e podem escolher o caminho da história vitoriosa, elegendo Ciro Gomes para reconduzir o nosso querido e sofrido Ceará aos trilhos do desenvolvimento econômico, social e da segurança coletiva.

*João Arruda

Sociólogo e professor aposentado da UFC.

COMPARTILHE:
Facebook
Twitter
WhatsApp
Telegram
Email

Uma resposta

  1. Excelente texto, professor João Arruda! 👏 Concordo plenamente com sua análise — o Ceará precisa, mais do que nunca, de uma liderança experiente, com visão de gestão e compromisso real com o desenvolvimento social e econômico. Também acredito que não dá mais para aceitar o marasmo e a falta de resultados que vemos hoje. Seu artigo nos faz refletir sobre a importância de escolher bem em 2026, pensando no progresso e não em interesses partidários. Parabéns Pelo excelente texto!! 🙌🏼👏🏼👏🏼

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais Notícias