Com o título “A contradição conservadora entre a defesa da família e o cabaré”, eis a coluna “Fora das 4 Linhas”, assinada por Luiz Henrique Campos, jornalista e psicólogo. “Tancredo dos Santos tem lugar de fala para fazer comparação dessa natureza? Que experiência ou conhecimento lhe conferem tamanha propriedade para transformar instituição pública em objeto de metáfora tão depreciativa?”, expõe o colunista.
Confira:
Há certas ironias na política que dispensam qualquer esforço de elaboração. Elas praticamente escrevem o próprio artigo. A mais recente tem como protagonista o deputado estadual eleito pelo PL, Tancredo dos Santos, que, antes mesmo de tomar posse, já encontrou maneira bastante peculiar de se referir à Assembleia Legislativa, taxando-a de cabaré. A expressão, além de grosseira, merece reflexão que vai muito além da deselegância parlamentar. Afinal, estamos falando de instituição para a qual os cearenses elegeram representantes de diferentes matizes ideológicos, inclusive mulheres que agora dividirão a bancada com o autor da comparação. E aqui começa a parte mais interessante dessa história.
O PL costuma apresentar-se como partido defensor da família, dos bons costumes, dos valores cristãos e da moralidade. É bandeira frequentemente empunhada por seus dirigentes e militantes, sobretudo quando o assunto é o comportamento alheio. No Ceará, essa identidade conservadora também se expressa na composição de sua bancada feminina. Foram eleitas mulheres como Dra. Silvana, cuja trajetória política tem forte identificação religiosa e defesa da família, e Bella Carmelo, que construiu sua atuação pública em torno de pautas conservadoras e cristãs. Ambas, inclusive, são casadas com parlamentares. A elas se soma Dra. Mayra Pinheiro, também eleita pela legenda. São mulheres que conquistaram votos, construíram trajetórias e receberam dos eleitores a responsabilidade de ocupar cadeira no Parlamento.
Estas mulheres não foram eleitas para qualquer estabelecimento imaginário, mas para uma das mais importantes instituições da democracia cearense. Então, fica a pergunta: como essas mulheres recebem a comparação feita por um correligionário? O que pensam ao ouvir que a Casa onde exercerão seus mandatos pode ser chamada de cabaré? Sentem-se igualmente contempladas pela declaração? Ou a indignação com a ofensa institucional também alcança a dignidade de quem foi eleita para representar a população? E há outra pergunta, talvez ainda mais incômoda. Tancredo dos Santos tem lugar de fala para fazer comparação dessa natureza? Que experiência ou conhecimento lhe conferem tamanha propriedade para transformar instituição pública em objeto de metáfora tão depreciativa?
Fiscalizar, denunciar, questionar gastos e confrontar adversários são prerrogativas legítimas de qualquer parlamentar. Mas existe diferença considerável entre exercer oposição e confundir mandato com licença para ofender. A crítica política exige argumentos; o espetáculo, muitas vezes, contenta-se com adjetivos. O mais curioso é que a defesa da família, tão presente no discurso conservador, parece perder espaço quando a ocasião exige respeito às próprias mulheres que conquistaram representação política dentro do partido. Não se trata de exigir silêncio, muito menos de blindar a Assembleia contra críticas. Trata-se de compreender que a democracia não autoriza a vulgarização permanente de suas instituições.
Infelizmente, o que se observa não é fenômeno isolado. A última legislatura do Congresso Nacional já nos ofereceu demonstrações preocupantes de como o debate público pode ser rebaixado quando a provocação substitui a argumentação e a performance nas redes sociais passa a valer mais do que a responsabilidade do mandato. O Parlamento não precisa ser ambiente de concordância, mas deveria ser, necessariamente, espaço de respeito institucional. Afinal, se a Assembleia é um cabaré, como sugere a comparação, resta saber quem estaria disposto a assumir o papel de anfitrião dessa festa. E, principalmente, se as mulheres eleitas pelo próprio partido concordam em ser colocadas, por colega de legenda, no mesmo salão dessa metáfora. Defender a família é fácil quando se está diante do palanque. Difícil é demonstrar coerência, respeito e responsabilidade quando se abre a boca para falar da instituição que representa o povo. Na política, o discurso conservador pode até render votos. Mas é a conduta que revela, de fato, os valores de quem foi eleito.
*Luiz Henrique Campos
Jornalista e psicólogo.
